自分には不可解なことであった。本来は量ではなく、質的な判断ができれば、1～2枚のエクゼブティブサマリーで必要充分なはずなのだ。世の中には、質的議論が出来ない時、量でごまかす事が多い。一つの事象を、軸の組み合わせで、何枚ものグラフや表を作成して、厚みを持たせたレポートを作成することもある。一方で、たくさんの情報から少数のキーワードだけで抽出した少数の文献だけを精査対象とすることもある。このような時、対象漏れとなった文献は「ゴミである」として一掃される。

ところで、1～2枚の図にたくさんの情報を積み込み、全体を一目観ただけで、マクロからミクロな関係まで見渡せたら、とてもわかりやすく楽であろう。なんといっても多数の図表を作成する手間が省けるし、説明もしやすい。薄型テレビの世界では、10年以上も前から、高精細高画質をうたってきた。そろそろ、情報抽出・解析の世界も、情報集積密度を精度の単位として取り入れては如何だろうか? 縦横のドット数が2倍になると、情報集積密度は4倍になる。文献ひとつを一つのドットで表して、全体とのバランスを考慮して正確に配置することにより、完成する全体図は色鮮やかな様々な情報を示すことになる。XLUSが表現している情報は、そのような高精細な世界なのです。